DIKASTERU GĦAD-DUTTRINA TAL-FIDI
NOTA
GESTIS VERBISQUE
DWAR IL-VALIDITÁ TAS-SAGRAMENTI
Preżentazzjoni
Fl-okkażjoni tal-Assembleja Plenarja tad-Dikasteru li saret f’Jannar 2022, il-Kardinali u l-Isqfijiet membri kienu diġà wrew it-tħassib tagħhom minħabba żjieda fil-każi ta’ Sagramenti li kienu qed jiġu ċċelebrati invalidament. Minħabba bidliet gravi li saru fil-materja jew fil-forma tas-Sagramenti, li wasslu għal ċelebrazzjoni invalida, inħasset il-ħtieġa li jinstabu l-persuni involuti, biex jirripetu r-rit tal-Magħmudija jew tal-Griżma, u numru mdaqqas ta’ fidili, ġustament, fissru t-tħassib tagħhom. Per eżempju, minflok il-formula stabbilita għall-Magħmudija, intużaw formuli bħal dawn: “Jiena ngħammdek f’isem il-Ħallieq…” u “F’isem il-papà u l-mamà … aħna ngħammduk”. Ukoll xi saċerdoti nstabu f’sitwazzjonijiet gravi bħal dawn, għax huma nfushom ġew mgħammdin b’formuli ta’ dan it-tip, u b’dispjaċir skoprew li l-ordinażżjoni tagħhom u s-sagramenti li kienu laħqu ċċelebraw kienu invalidi.
Waqt li fi sferi oħra tal-ħidma pastorali tal-Knisja hemm lok għal krejattività, inizjattivi bħal dawn fil-każ taċ-ċelebrazzjoni tas-Sagramenti jissarrfu f’“azzjoni manipulatriċi”, u għalhekk ma jistgħux isiru[i]. Għalhekk, tibdil fil-forma jew fil-materja ta’ Sagrament hu dejjem att gravement illeċitu li jistħoqqlu piena eżemplari, għax atti arbitrarji bħal dawn jistgħu jisfaw ta’ ħsara kbira għall-Poplu fidil ta’ Alla.
Fid-diskors tiegħu lil dan id-Dikasteru, fl-okkażjoni tal-Assembleja Plenarja reċenti, tas-26 ta’ Jannar 2024, il-Qdusija Tiegħu fakkarna li “permezz tas-Sagramenti, il-fidili jsiru kapaċi ta’ profezija u xhieda. U żminijietna għandhom ħtieġa partikulari u urġenti għal profeti ta’ ħajja ġdida u għal xhieda ta’ karità; ejjew, mela, inħobbu u ngħinu oħrajn biex iħobbu l-ġmiel u l-qawwa tas-Sagramenti!” F’dan il-kuntest huwa fisser ukoll li “fil-ministri tenħtieġ kura speċjali huma u jamministrawhom u huma u juru lill-fidili t-teżori tal-grazzja li jikkomunikaw”[ii].
B’dan il-mod, il-Qdusija Tiegħu, waqt li jistedinna biex naġixxu b’mod li l-fidili jkunu jistgħu jersqu bi frott lejn is-Sagramenti, jisħaq bil-qawwa fuq il-“kura speċjali” fl-amministrazzjoni tagħhom.
Għaldaqstant aħna l-ministri jeħtieġ ikollna l-kuraġġ biex negħlbu t-tentazzjoni li nħossuna s-sidien tal-Knisja. Għall-kuntrarju, jeħtieġ inħossu li qed nirċievu don li ġie qabilna: mhux biss id-don tal-ħajja jew tal-grazzja, iżda wkoll it-teżori tas-Sagramenti li ġew fdati lilna mill-Knisja Omm. Mhumiex tagħna! U l-fidili għandhom id-dritt li, min-naħa tagħhom, jirċevuhom hekk kif tridhom il-Knisja. B’dan il-mod, iċ-ċelebrazzjoni tagħhom tkun fi qbil mal-intenzjoni ta’ Ġesù u tagħmel attwali u effikaċi l-ġrajja tal-Għid.
Bir-rispett reliġjuż li, bħala ministri, nuru lejn dak li l-Knisja stabilixxiet dwar il-materja u l-forma ta’ kull Sagrament, inkunu qed nuru quddiem il-komunità li “ir-Ras tal-Knisja, u, allura, il-president veru taċ-ċelebrazzjoni, huwa biss Kristu”[iii].
Għalhekk, din in-Nota mhijiex dwar kwestjoni sempliċement teknika jew ukoll “rigorista”. Waqt li qed jippublikaha, il-ħsieb ewlieni tad-Dikasteru hu li jixħet dawl fuq il-prijorità tal-azzjoni ta’ Alla u jħares bl-umiltà l-unità tal-Ġisem ta’ Kristu, li huwa l-Knisja fl-għemejjel l-aktar qaddisa tagħha.
Jalla dan id-Dokument, approvat unanimament fil-25 ta’ Jannar 2024 mill-Membri tad-Dikasteru miġburin fl-Assembleja Plenarja, u li mbagħad ġie approvat mill-Papa Franġisku nnifsu, iwassal lill-ministri kollha tal-Knisja biex jagħrfu bis-sħiħ kliem Kristu: “Mhux intom għażiltu lili, iżda jien għażilt lilkom” (Ġw 15, 16).
Víctor Manuel Kard. FERNÁNDEZ
Prefett
[i] Kongregazzjoni għad-Duttrina tal-Fidi, Nota dottrinale circa la modifica della formula sacramentale del Battesimo (24 ta’ Ġunju 2020), nota 2: L’Osservatore Romano, 7 ta’ Awwissu 2020, 8.
[ii] Franġisku, Discorso ai partecipanti all’Assemblea plenaria del Dicastero per la Dottrina della Fede, Sala Clementina (26 ta’ Jannar 2024): L’Osservatore Romano, 26 ta’ Jannar 2024, 7.
[iii] Dikasteru għad-Duttrina tal-Fide, Nota Gestis verbisque dwar il-validità tas-Sagramenti (2 ta’ Frar 2024), n. 24.
Tista' tkompli taqra d-dokument Gestis Verbisque kollu bil-Malti minn hawn ...
Daħla
1. Bi ġrajjiet u kliem magħqudin intimament flimkien,
Alla jirrivela u jwettaq il-pjan tas-salvazzjoni għal kull bniedem, iddestinat
għal tisħib miegħu[1].
Din ir-relazzjoni feddejja titwettaq b’mod effikaċi fil-Liturġija,
fejn it-tħabbira tas-salvazzjoni, li tidwi fil-Kelma li tiġi mxandra,
issib it-twettieq tagħha fil-ġesti sagramentali. Dawn, infatti, jagħmlu
preżenti fil-ġrajja umana l-ħidma feddejja ta’ Alla, li għandha
l-milja tagħha fl-Għid ta’ Kristu. Il-qawwa feddejja ta’ dawk il-ġesti
jissuktaw l-istorja tas-salvazzjoni li Alla qed iwettaq fiż-żmien.
Għalhekk is-Sagramenti, imwaqqfin minn Kristu, huma
azzjonijiet li, permezz ta’ sinjali sensibbli, jattwaw l-esperjenza ħajja
tal-misteru tas-salvazzjoni, billi jagħmlu possibbli s-sehem tagħna
fil-ħajja divina. Huma l-“kapolavuri ta’ Alla”
fil-Patt il-Ġdid u ta’ dejjem, qawwiet li jnixxu mill-Ġisem ta’
Kristu, għemejjel tal-Ispirtu li jaħdem fil-Ġisem tiegħu,
li hu l-Knisja2.
Għalhekk il-Knisja, fil-Liturġija, tiċċelebra
bi mħabba sinċiera u bil-qima s-Sagramenti li Kristu nnifsu fdalha,
sabiex tħarishom bħala wirt prezzjuż u għajn tal-ħajja
u l-missjoni tagħha.
2. Sfortunatament ikollna nistqarru li ċ-ċelebrażżjoni
liturġika, u speċjalment dik tas-Sagramenti, mhux dejjem qegħda
ssir b’fedeltà sħiħa lejn ir-riti stabbiliti mill-Knisja. Dan id-Dikasteru
bosta drabi kellu jindaħal biex iwieġeb għal dubia fuq il-validità ta’ Sagramenti ċċelebrati
fir-Rit Ruman, meta ma ġewx imħarsa n-normi liturġiċi, u xi
drabi b’ċerta sogħba kellu jagħti tweġiba negattiva, għax
deherlu li, f’dawn il-każi, il-fidili ġew imċaħħda
minn jeddijiethom, “jiġifieri l-misteru tal-Għid, iċċelebrat
skond ir-ritwal stabbilit mill-Knisja”3. Bħala eżempju
nistgħu nsemmu ċelebrazzjonijiet tal-magħmudija li fihom
il-formula sagramentali ġiet mibdula f’xi element essenzjali, b’mod li
invalidat is-Sagrament, u allura affettwat ħażin il-mixja
sagramentali futura tal-fidili li, b’ċerta weġgħa, kellhom
jirripetu ċ-ċelebrazzjoni mhux biss tal-magħmudija, iżda
wkoll tas-Sagramenti li rċevew wara4.
3. F’ċerti ċirkustanzi seta’ kien hemm intenzjoni tajba
ta’ xi ministri li, jew għax ma ġihomx f’rashom, jew għax
imqanqlin minn motivi pastorali sinċieri, bidlu l-formuli u r-riti
essenzjali stabbiliti mill-Knisja, forsi għax dehrilhom li b’hekk kienu
qed jagħmluhom aktar adattati u jiftehmu aħjar. Iżda bosta
drabi, “l-ideja ta’ motivazzjoni pastorali sservi ta’ maskra, anki bla ma wieħed
jintebaħ, għal devjazzjoni suġġettiva u rieda manipulatriċi”5.
Dan jikxef ukoll nuqqas fil-formazzjoni tal-ministru, speċjalment meta wieħed
iqis il-valur tal-azzjoni simbolika, element essenzjali tal-att liturġiku-sagramentali.
4. Biex jgħin lill-isqfijiet fid-dmir tagħhom li jmexxu
’l quddiem u jħarsu l-ħajja liturġika tal-knejjes partikulari
fdati lilhom, id-Dikasteru għad-Duttrina tal-Fidi, f’din in-Nota, jrid jippreżentalhom xi
elementi ta’ xejra duttrinali għal dixxerniment dwar il-validità taċ-ċelebrazzjoni
tas-Sagramenti, waqt li jqis ukoll ċerti aspetti dixxiplinari u pastorali.
5. L-iskop ta’ dan id-dokument jgħodd għall-Knisja
Kattolika kollha kemm hi. Madanakollu l-argumenti teoloġiċi li
jispirawh xi drabi huma msejjsin fuq kategoriji proprji tat-tradizzjoni Latina.
Għalhekk is-Sinodu jew l-Assembleja tal-Ġerarki ta’ kull Knisja
Kattolika tal-lvant għandhom jieħdu ħsieb jadattaw kif imiss
id-direttivi ta’ dan id-dokument, waqt li jagħmlu użu mil-lingwaġġ
teoloġiku proprju tagħhom, meta dan hu differenti mil-lingwaġġ
użat f’dan it-test. Imbagħad ix-xogħol li jkun twettaq, qabel ma
jiġi ppublikat, għandu jiġi sottopost għall-approvazzjoni
tad-Dikasteru għad-Duttrina tal-Fidi.
I. Il-Knisja tirċievi
u tesprimi ruħha fis-Sagramenti
6. Il-Konċilju Vatikan II, b’analoġija,
japplika d-definizzjoni ta’ Sagrament għall-Knisja kollha. Speċjalment
meta fil-Kostituzzjoni fuq il-Liturġija Mqaddsa jtenni li “mill-kustat ta’
Kristu rieqed fuq is-salib nixxa s-Sagrament tal-għaġeb li hu
l-Knisja kollha”[7],
huwa għamel użu mill-kitba tipoloġika, għażiża għal
Missirijiet il-Knisja, fuq ix-xebħ bejn Kristu u Adam7. It-test
Konċiljari jirriferixxi għal kliem Santu Wistin8, li
jtenni: “Jorqod Adam biex titnissel Eva; imut Kristu biex titnissel il-Knisja.
Mill-ġenb ta’ Adam rieqed tnisslet Eva; mill-ġenb ta’ Kristu mejjet,
minfud mil-lanza, inixxu s-Sagramenti, li bihom tnisslet il-Knisja”9.
7. Il-Kostituzzjoni Dommatika fuq il-Knisja ttenni li l-Knisja hi
“fi Kristu bħala Sagrament, jiġifieri sinjal u strument tal-għaqda
intima ma’ Alla u tal-unità tan-nisel uman kollu”[8].
U dan jitwettaq fuq kollox permezz tas-Sagramenti, għax f’kull wieħed
minnhom titwettaq, skond il-mod ta’ kull wieħed, in-natura sagramentali
tal-Knisja, il-Ġisem ta’ Kristu. Id-definizzjoni tal-Knisja bħala
sagrament universali ta’ salvazzjoni “turi kif l-ekonomija sagramentali
fl-aħħar
mill-aħħar tagħżel il-mod li fih Kristu, is-Salvatur
waħdieni, permezz ta’ l-Ispirtu, jilħaq il-ħajja tagħna
fiċ-ċirkustanzi partikulari tagħha. Il-Knisja tiġi
milqugħa, u fl-istess waqt tfisser dak li hi, fis-seba’ Sagramenti, li
permezz tagħhom il-grazzja ta’ Alla tolqot fir-realtà l-għajxien ta’
l-insara, biex ħajjithom kollha, mifdija minn Kristu, issir qima li
togħġob ’l Alla”.[9]
8. Billi waqqaf il-Knisja bħala l-Ġisem tiegħu, Kristu
jagħti lill-fidili sehem mill-istess ħajja tiegħu, billi jgħaqqadhom
mal-mewt u l-qawmien tiegħu b’mod rejali u misterjuż permezz
tas-Sagramenti[10].
Tabilħaqq, il-qawwa qaddiesa tal-Ispirtu s-Santu taħdem fil-fidili
permezz tas-sinjali sagramentali[11],
u tagħmilhom ġebel ħaj f’bini spiritwali, mibni fuq il-ġebla
tax-xewka li hi Kristu l-Mulej[12],
u poplu saċerdotali, li għandu sehem mis-saċerdozju waħdieni
ta’ Kristu[13].
9. Għalhekk, is-seba’ azzjonijiet vitali, li l-Konċilju
ta’ Trentu ddikjara solennement li huma ta’ istituzzjoni divina[14],
huma l-post privileġġjat tal-laqgħa ma’ Kristu l-Mulej, li jagħti
l-grazzja tiegħu u li, bil-kliem u l-atti ritwali tal-Knisja, jitma u jsaħħaħ
il-fidi[15].
Huwa fl-Ewkaristija u fis-Sagramenti l-oħrajn kollha li “lilna tiġi ġġarantita
l-possibbiltà li niltaqgħu mal-Mulej Ġesù u li tilħaqna l-qawwa
tal-Passjoni tiegħu”[16].
10. Waqt li tifhem dan, il-Knisja, sa mill-bidunett tagħha, ħadet
ħsieb speċjali tal-għejjun li minnhom tikseb l-ilma tal-ħajja
għall-eżistenza u x-xhieda tagħha: il-Kelma ta’ Alla (li nsibuha
fil-Kotba Mqaddsa u fit-Tradizzjoni) u s-Sagramenti, iċċelebrati
fil-liturġija, li permezz tagħhom tersaq kontinwament lejn il-misteru
tal-Għid ta’ Kristu[17].
L-interventi tal-Maġisteru f’dak li jolqot is-Sagramenti
kienu dejjem imqanqlin minn ħrara fundamentali għall-fedeltà lejn
il-misteru li jiġi ċċelebrat. Infatti, il-Knisja għandha
d-dmir li tassigura l-prijorità tal-azzjoni ta’ Alla u li tħares l-unità
tal-Ġisem ta’ Kristu f’dawk l-azzjonijiet li bħalhom ma hemmx, għax
huma sagri “per eċċellenza” b’effikaċja li hi ġġarantita
mill-ħidma saċerdotali ta’ Kristu[18].
II. Il-Knisja li
tħares u hi mħarsa mis-Sagramenti
11. Il-Knisja hi “l-ministra” tas-Sagramenti, mhijiex il-padruna[19].
Meta tiċċelebrahom, hija nnifisha tirċievi l-grazzja, tħarishom
u tiġi minnhom imħarsa. Is-setgħa
li tista’ tħaddem dwar is-Sagramenti tixbaħ lil dik li għandha
dwar l-Iskrittura Mqaddsa. F’din tal-aħħar il-Knisja tagħraf
il-Kelma ta’ Alla, imniżżla bil-kitba taħt l-ispirazzjoni
tal-Ispirtu s-Santu, u għalhekk tistabilixxi l-Kanoni tal-Kotba mqaddsa. Iżda
fl-istess ħin tissottometti ruħha għal din il-Kelma, li hija
“tismagħha bil-qima, tħarisha bil-qdusija, u tfissirha bil-fedeltà”[20].
Hekk ukoll il-Knisja, megħjjuna mill-Ispirtu s-Santu, tagħraf dawk is-sinjali
sagri li permezz tagħhom Kristu jagħti l-grazzja li tnixxi mill-Għid,
tiddetermina n-numru tagħhom u turi l-elementi essenzjali ta’ kull wieħed
minnhom.
Waqt li tagħmel dan, il-Knisja tifhem sew li meta wieħed
jamministra l-grazzja ta’ Alla, huwa ma jkunx qed isir padrun tagħha, iżda
strument tal-Ispirtu billi jgħaddi lil ħaddieħor id-don ta’
Kristu paskali. B’mod partikulari hija taf li s-setgħa tagħha dwar is-Sagramenti ma tolqotx is-sustanza
tagħhom[21].
Bħalma fil-predikazzjoni l-Knisja trid dejjem ixxandar bil-fedeltà l-Evanġelju
ta’ Kristu li miet u rxoxta, hekk ukoll fl-azzjonijiet sagramentali hija trid tħares
l-azzjonijiet feddejja li Ġesù fdalha.
12. Huwa veru li l-Knisja mhux dejjem uriet b’mod ċar il-ġesti
u l-kliem li jsawwru s-sustanza stabbilita
divinament. Iżda għas-Sagramenti kollha jidhru fundamentali dawk
l-elementi li l-Maġisteru tal-Knisja, huwa u jagħti widen għas-sens tal-fidi tal-Poplu ta’ Alla u fi
djalogu mat-teoloġija, qies bħala l-materja u l-forma, li magħhom
tingħaqad ukoll l-intenzjoni tal-ministru.
13. Il-materja tas-Sagrament
tikkonsisti fl-azzjoni umana li permezz tagħha jaġixxi Kristu. Xi
drabi fiha jkun preżenti xi element materjali (ilma, ħobż,
inbid, żejt); xi drabi tkun ġest b’tifsira speċjali (is-sinjal
tas-salib, it-tqegħid tal-idejn, l-immersjoni, l-infużjoni, id-dlik,
il-kunsens fiż-żwieġ). Dan l-aspett korporali huwa
indispensabbli, għax iqiegħed is-Sagrament mhux biss fl-istorja
umana, iżda wkoll, b’mod aktar fundamentali, fl-ordni simboliku tal-ħolqien
u jorbtu mal-misteru tal-Verb li sar bniedem u tal-fidwa mwettqa minnu[22].
14. Il-forma tas-Sagrament
tikkonsisti fil-kelma, li tagħti tifsira traxxendenti lill-materja, billi
tbidillha t-tifsira ordinarja tal-element materjali u t-tifsira purament umana
tal-azzjoni mwettqa. Din il-kelma hi dejjem imnebbħa, skond gradi
differenti, mill-Iskrittura Mqaddsa[23],
għandha għeruqha fit-Tradizzjoni ħajja tal-Knisja, u tiġi
mfissra b’awtorità mill-Maġisteru tal-Knisja permezz ta’ dixxerniment għaqli[24].
15. Billi għandhom l-għeruq tagħhom fl-Iskrittura u
fit-Tradizzjoni, il-materja u l-forma qatt ma kienu, u lanqas jistgħu,
jiddependu mir-rieda ta’ xi individwu jew xi komunità. Għalhekk, dwar
dawn, ix-xogħol tal-Knisja mhuwiex li tiddeterminahom kif wieħed
jixtieq u b’mod arbitrarju, iżda, waqt li tħares is-sustanza tas-Sagramenti
(salva illorum substantia)[25], bl-awtorità turihomlna, fedelment għall-azzjoni
tal-Ispirtu.
Għal ċerti Sagramenti, il-materja u l-forma jidhru
sustanzjalment definiti sa mill-bidu, u għalhekk jidher ċar it-twaqqif
tagħhom direttament minn Kristu; għal oħrajn, id-definizzjoni
tal-elementi essenzjali ġiet speċifikata tul il-medda ta’ storja
kkomplikata, xi drabi bi żvilupp konsiderevoli.
16. Jeħtieġ niftakru wkoll li meta l-Knisja tintervjeni
biex tiddetermina l-elementi kostituttivi ta’ Sagrament, hija dejjem taġixxi
bbażata fuq it-Tradizzjoni, biex tfisser aħjar il-grazzja li jagħti
s-Sagrament.
Huwa f’dan il-kuntest li r-riforma liturġika tas-Sagramenti,
imwettqa skond il-prinċipji tal-Konċilju Vatikan II, fittxet li
r-riti jiġu riveduti b’mod li jesprimu aktar ċar ir-rejaltajiet sagri
li huma jfissru u jipproduċu[26].
Il-Knisja, bil-maġisteru tagħha f’materja sagramentali, tħarreġ
is-setgħa tagħha fuq il-bażi
ta’ dik it-Tradizzjoni ħajja “li ġejja mill-Appostli u tiżviluppa
fil-Knisja bl-għajnuna tal-Ispirtu s-Santu”[27].
Għalhekk, waqt li, taħt il-ħidma tal-Ispirtu, għarfet
il-karattru sagramentali ta’ ċerti riti, il-Knisja rat li jikkorrispondu għall-intenzjoni
ta’ Ġesù, li jagħmel il-ġrajja tal-Għid attwali u b’mod li
nistgħu nieħdu sehem fih[28].
17. Għas-Sagramenti kollha dejjem kienet meħtieġa
l-osservanza tal-materja u l-forma għall-validità taċ-ċelebrazzjoni.
Bidliet arbitrarji fil-waħda u/jew fl-oħra – il-gravità jew il-kawża
li tinvalida ċ-ċelebrazzjoni għandhom jiġu mistħarrġa
f’kull każ – iqegħdu fil-periklu l-għotja effettiva tal-grazzja
sagramentali, bi ħsara ċara għall-fidili[29].
Kemm il-materja kif ukoll il-forma, imfissrin fil-Kodiċi tad-Dritt Kanonku[30],
huma stabbiliti fil-kotba liturġiċi ppromulgati mill-awtorità
kompetenti, li għalhekk jeħtieġ jiġu osservati fedelment,
“mingħajr ebda żjieda, tnaqqis jew tibdil”[31].
18. Marbuta mal-materja u l-forma hemm l-intenzjoni tal-ministru
li jiċċelebra s-Sagrament. Huwa ċar li hawnhekk il-kwestjoni
tal-intenzjoni hi distinta minn dik tal-fidi personali u tal-kundizzjoni morali
tal-ministru: dawn ma jolqtux il-validità tal-għotja tal-grazzja[32].
Infatti huwa għandu jkollu “għallinqas l-intenzjoni li jagħmel
dak li tagħmel il-Knisja”[33],
biex l-azzjoni sagramentali tkun tabilħaqq att uman, ħieles minn kull
awtomatiżmu, u att għal kollox ekklezjali, ħieles minn rieda
arbitrarja tal-individwu. Barra minn hekk, ladarba dak li tagħmel
il-Knisja mhuwiex ħaġa oħra ħlief dak li waqqaf Kristu[34],
l-intenzjoni wkoll, flimkien mal-materja u l-forma, tikkontribwixxi biex
l-azzjoni sagramentali tkun il-kontinwazzjoni tal-opra feddejja tal-Mulej.
Il-materja, il-forma u l-intenzjoni huma intrinsikament marbutin
flimkien: huma jingħaqdu flimkien fl-azzjoni sagramentali b’mod li
l-intenzjoni ssir il-prinċipju li jgħaqqad il-materja u l-forma, waqt
li tagħmilhom sinjal sagru li permezz tiegħu il-grazzja tingħata ex
opere operato[35].
19. Il-materja u l-forma jirrappreżentaw l-element sensibbli
u oġġettiv tas-Sagrament; iżda, għall-kuntrarju,
l-intenzjoni tal-ministru, flimkien mad-dispożizzjoni ta’ min jirċievi
s-Sagrament, tirrappreżenta l-element interjuri u suġġettiv tiegħu.
Madanakollu, hija wkoll, min-natura tagħha, tista’ tintwera wkoll
esternament fl-osservanza tar-rit stabbilit mill-Knisja, hekk li bidla gravi
fl-elementi essenzjali tnissel ukoll dubju dwar l-intenzjoni rejali
tal-ministru, li tikkawża l-invalidità tas-Sagrament li ġie ċċelebrat[36].
Għax, bħala prinċipju, l-intenzjoni li tagħmel dak li tagħmel
il-Knisja trid tidher fil-fatt li wieħed juża l-materja u l-forma
stabbiliti mill-Knisja[37].
20. Il-materja, il-forma u l-intenzjoni huma dejjem inklużi
fil-kuntest taċ-ċelebrazzjoni liturġika, u dan ma jiffurmax
ornament (ornatus) ċeremonjali tas-Sagramenti, u lanqas daħla
didattika għar-rejaltà li qed isseħħ, iżda, fis-sħuħija
tagħha, hi l-avveniment li fih tissokta titwettaq il-laqgħa personali
u komunitarja ta’ Alla magħna, fi Kristu u fl-Ispirtu s-Santu, laqgħa
li fiha, bis-saħħa tal-medjazzjoni ta’ sinjali sensibbli, “jingħata
lil Alla ġieħ perfett u jitqaddsu l-bnedmin”[38].
Għalhekk, il-ħerqa meħtieġa għall-elementi essenzjali tas-Sagramenti, li minnhom tiddependi l-validità tagħhom, trid tkun fi qbil mal-kura u r-rispett li jixirqu liċ-ċelebrazzjoni kollha, li fiha t-tifsira u l-effetti tas-Sagramenti jistgħu jinftehmu għal kollox permezz tad-diversi ġesti u kliem, u b’hekk iħeġġu l-parteċipazzjoni attiva tal-fidili[39].
21. L-istess Liturġija tippermetti dik il-varjetà li tħares
lill-Knisja minn “uniformità riġida”[40].
Għalhekk il-Konċilju Vatikan II stabilixxa li “waqt li tibqa’ tinżamm
l-unità f’dak li hu sustanzjali fir-rit Ruman, jistgħu jsiru tibdiliet u
adattamenti leġittmi għal gruppi, reġjuni u popli differenti,
l-aktar fil-missjonijiet, ukoll fir-reviżjoni tal-kotba liturġiċi”[41].
Għalhekk, ir-riforma liturġika li ried il-Konċilju
Vatikan II mhux biss tawtoriżża lill-Konferenzi Episkopali biex
jintroduċu adattamenti ġenerali fl-editio typica latina,
iżda wkoll ippreveda l-possibbiltà ta’ adattamenti partikulari min-naħa
tal-ministru taċ-ċelebrazzjoni, bl-għan waħdieni li jwieġeb
għall-ħtiġijiet pastorali u spiritwali tal-fidili.
22. Madanakollu, biex il-varjetà “ma tisfax ta’ ħsara għall-unità,
iżda tkunilha ta’ siwi”[42],
jingħad ċar li, barra mill-każi espressament indikati fil-kotba
liturġiċi, “li tirreġola l-Liturġija hu biss kompetenza
tal-awtorità tal-Knisja”[43],
li tinsab, skond iċ-ċirkustanzi, fl-Isqof, l-assembleja episkopali
territorjali, jew is-Sede Appostolika.
Jidher ċar, infatti, illi “li tbiddel b’inizjattiva proprja
l-forma taċ-ċelebrazzjoni ta’ Sagrament huwa mhux sempliċi abbuż
liturġiku, bħal fil-każ ta’ ksur ta’ norma pożittiva, iżda
hu ġerħa imposta fuq l-għaqda ekklezjali u fuq l-għarfien
tal-azzjoni ta’ Kristu, u f’każi aktar gravi tagħmel invalidu
s-Sagrament innifsu, għax in-natura tal-azzjoni ministerjali titlob li
nittrażmettu fedelment dak li rċevejna (ara 1 Kor 15, 3)”[44].
III. Il-presidenza fil-liturġija u l-arti taċ-ċelebrazzjoni
23. Il-Konċilju Vatikan II u l-Maġisteru
wara l-Konċilju jippermettu li l-ministeru ta’ min jippresiedi fil-liturġija
jitqies fit-tifsira tiegħu proprja teoloġika. L-Isqof u l-presbiteri
kollaboraturi tiegħu jippresiedu ċ-ċelebrazzjonijiet liturġiċi,
li l-qofol tagħhom hi l-Ewkaristija, “l-għajn u l-quċċata
tal-ħajja nisranija kollha”[45],
in
persona Christi (Capitis) u nomine Ecclesiae. Fiż-żewġ
każi, għandna formuli li – għalkemm b’xi varjazzjonijiet – għandhom ħafna għeruq fit-Tradizzjoni[46].
24. Il-formula in persona
Christi[47]
tfisser li s-saċerdot jirrappreżenta lil Kristu nnifsu fil-ġrajja
taċ-ċelebrazzjoni. Dan jitwettaq fuq kollox meta, fil-konsagrazzjoni
ewkaristika, huwa jtenni kliem il-Mulej bl-istess effikaċja, meta,
bil-qawwa tal-Ispirtu s-Santu, jidentifika il-“jien” tiegħu ma’ dak ta’
Kristu. Meta mbagħad il-Konċilju jispjeġa li l-presbiteri
jippresiedu l-Ewkaristija in persona
Christi Capitis[48],
mhux qed iħaddan l-idea li l-ministru, bħala “kap”, għandu s-setgħa
li jista’ jħarrigħa arbitrarjament. Il-Kap tal-Knisja, u allura
l-veru president taċ-ċelebrazzjoni, huwa Kristu biss. Huwa Hu “ir-Ras
tal-Ġisem, li hu l-Knisja” (Kol 1,
18), għaliex huwa Hu li jagħmilha titnissel minn ġenbu, imantniha
u jieħu ħsiebha billi saħansitra jagħti lilu nnifsu għaliha
(ara Ef 5, 25.29; Ġw 10, 11). Il-potestas tal-ministru hija diakonia kif Kristu nnifsu jgħallem
lid-dixxipli fil-kuntest tal-Aħħar Ċena (ara Lq 22,
25-27; Ġw 13, 1-20). Dawk li, bis-saħħa tal-grazzja
sagramentali, jiġu mxebbħin miegħu, billi jieħdu sehem
mill-awtorità li biha Huwa jmexxi u jqaddes il-Poplu tiegħu, huma, għaldaqstant,
imsejjħin, fil-liturġija u fil-ministeru kollu pastorali, biex
jikkonformaw ruħhom ma’ din l-istess loġika, ladarba nħatru rgħajja
mhux biex jaħkmu fuq il-merħla, iżda biex jaqduha fuq il-mudell
ta’ Kristu, ir-ragħaj it-tajjeb tan-nagħaġ (ara 1Pt 5,
3; Ġw 10, 11.14)[49].
25. Fl-istess ħin, il-ministru li jippresiedi ċ-ċelebrazzjoni
jaġixxi nomine Ecclesiae[50],
formula li tagħmilha ċara li, waqt li jirrappreżenta lil Kristu
Ras quddiem il-Ġisem tiegħu li hu l-Knisja, huwa jippreżenta
wkoll, quddiem ir-Ras tiegħu, lil dan il-Ġisem, anzi lil din l-Għarusa,
bħala s-suġġett sħiħ taċ-ċelebrazzjoni,
il-Poplu kollu saċerdotali, li f’ismu l-ministru qed jitkellem u jaġixxi[51].
Għax wara kollox, jekk inhu veru li “meta wieħed jgħammed, huwa
Kristu nnifsu li qed jgħammed”[52],
huwa veru wkoll li “meta l-Knisja tiċċelebra Sagrament, taġixxi
bħala Ġisem li jaħdem bla ma jinfired mir-Ras tiegħu,
ladarba hu Kristu-Kap li jaġixxi fil-Ġisem ekklezjali mnissel minnu
fil-misteru tal-Għid”[53].
Dan juri kemm huma ordinati għal xulxin is-saċerdozju batteżimali
u dak ministerjali[54],
u jgħinna nifhmu li t-tieni wieħed jeżisti għas-servizz
tal-ewwel wieħed. Sewwasew għalhekk, kif diġà rajna,
fil-ministru li jiċċelebra s-Sagramenti ma tistax tkun nieqsa
l-intenzjoni li jagħmel dak li tagħmel il-Knisja.
26. Ir-rwol doppju u magħqud imfisser fil-formuli in
persona Christi – nomine Ecclesiae, u r-relazzjoni fekonda bejn saċerdozju batteżimali u saċerdozju
ministerjali, flimkien mal-fehma li l-elementi essenzjali għall-validità
tas-Sagramenti għandhom jiġu kkunsidrati fil-kuntest proprju tagħhom,
jiġifieri fl-azzjoni liturġika, għandhom jgħinu
lill-ministru biex jifhem dejjem aktar li “l-azzjonijiet liturġiċi
mhumiex għamejjel privati, iżda ċelebrazzjonijiet tal-Knisja”,
azzjonijiet li “skond id-diversità ta’ ordnijiet, ta’ ħidmiet u ta’ sehem
attwali”, “huma azzjonijiet tal-Ġisem kollu tal-Knisja, manifestazzjoni tiegħu,
u għandhom efffett fuqu”[55].
Sewwasew għalhekk il-ministru għandu jifhem li l-ars celebrandi awtentika
hi dik li tirrispetta u tgħolli l-primat ta’ Kristu u l-actuosa
participatio tal-assembleja liturġika kollha kemm hi, ukoll
permezz ta’ ubbidjenza umli għan-normi liturġiċi[56].
27. Jidher dejjem iżjed urġenti li nimmaturaw l-arti taċ-ċelebrazzjoni
li, waqt li żżomm ’il bogħod kemm minn rubriċiżmu riġidu
kif ukoll minn immaġinazzjoni bla rażan, twassal għal dixxiplina
li tenħtieġ tiġi rrispettata, biex inkunu dixxipli awtentiċi:
“Mhuwiex il-każ li wieħed irid isegwi manwal ta’ etikett liturġiku.
Huwa aktarx il-każ ta’ ċerta ‘dixxiplina’ – fis-sens użat minn
Guardini – li, jekk tiġi mħarsa b’awtentiċità, tiffurmana. Huma ġesti
u kliem li jqegħdu fl-ordni d-dinja interjuri tagħna u tagħmilna
ngħixu ċerti sentimenti, atteġġjamenti u mġieba.
Mhumiex spjegazzjoni ta’ xi idejal li rridu nfittxuh biex jispirana, iżda
azzjoni li timplika l-ġisem kollu kemm hu, jiġifieri fl-essri tiegħu
bħala unità ta’ ġisem u ruħ”[57]
Għeluq
28. “Dan
it-teżor qiegħed għandna f’ġarar tal-fuħħar,
ħalli b’hekk jidher sewwa li l-kobor ta’ din il-qawwa ġej minn Alla,
u mhux minna” (2 Cor 4, 7).
Il-kuntrast li juża l-appostlu, biex jisħaq li l-kobor tal-qawwa ta’
Alla juri ruħu permezz tad-dgħufija tal-ministeru tiegħu bħala
predikatur, juri wkoll tajjeb x’jiġri fis-Sagramenti. Il-Knisja kollha hi msejjħa
biex tħares l-għana li jinsab fihom, biex ma jiġi qatt imdallam
il-primat tal-azzjoni feddejja ta’ Alla fl-istorja, ukoll fil-medjazzjoni dgħajjfa
ta’ sinjali u ġesti proprji tan-natura umana.
29. Il-qawwa li taħdem fis-Sagramenti tifforma l-wiċċ
tal-Knisja u tagħmilha kapaċi biex twassal id-don tas-salvazzjoni li
Kristu mejjet u rxuxtat, fl-Ispirtu tiegħu, irid li jitwassal lil kull
bniedem. Fil-Knisja hu fdat, speċjalment lill-ministri tagħha, dan
it-teżor kbir, għax bħala “qaddejja ħerqana” tal-Poplu ta’
Alla, imantnuh bl-abbundanza tal-Kelma u jqaddsuh bil-grazzja tas-Sagramenti.
Iridu jkunu huma l-ewwel li jaħdmu b’mod li jinżamm ħaj “il-ġmiel
taċ-ċelebrazzjoni nisranija” u ma jġarrabx “taħsir minn
intelliġenza superfiċjali u limitata tal-valur tagħha jew, aktar
agħar, tiġi abbużata għas-servizz ta’ xi idejoloġija,
tkun xi tkun”[58].
Hekk biss il-Knisja tista’, minn jum għal ieħor, “tikber
fl-għarfien tal-misteru ta’ Kristu, hija u tgħaddas ħajjitha
fil-misteru tal-Għid tiegħu, waqt li tistenna t-tieni miġja tiegħu”[59].
Il-Papa Franġisku, fl-Udjenza mogħtija lis-sottoskritt il-Prefett
tad-Dikasteru għad-Duttrina tal-Fidi fil-31 ta’ Jannar 2024, approva din
in-Nota, deċiża fis-Sessjoni Plenarja ta’ dan
id-Dikasteru, u ordna l-pubblikazzjoni tagħha.
Mogħti f’Ruma, fis-sedi tad-Dikasteru għad-Duttrina tal-Fidi,
fit-2 ta’ Frar 2024, fil-festa tal- Preżentazzjoni tal-Mulej.
Víctor Manuel Kard. Fernández
Prefett
Mons. Armando Matteo
Segretarju
għas-Sezzjoni Duttrinali
Miġjub għall-Malti mill-Isqof George Frendo op
[1] Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. domm. Dei Verbum (18 ta’ Novembru 1965), n. 2: AAS 58 (1966) 818.
2 Ara Katekizmu tal-Knisja Kattolika, n. 1116.
3 Frangisku, Ittra Ap. Desiderio desideravi (29 ta’ Gunju 2022), n. 23: L’Osservatore
Romano, 30 ta’ Gunju 2022, 9.
4 Xi saċerdoti ntebhu bl-invalidità tal-ordinazzjoni
tagħhom u tal-atti sagramentali ċċelebrati minnhom minhabba li ma kinitx valida
l-magħmudija tagħhom (ara CIC, can. 842), tort ta’ dawk li tawhom dan is-Sagrament
b’mod arbitrarju.
5 Kongregazzjoni għad-Duttrina tal-Fidi, Nota dottrinale circa la modifica della formula
sacramentale del Battesimo (24 ta’ Gunju
2020), nota 2: L’Osservatore Romano, 7 Awwissu 2020, 8.
6 Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. Lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), nn. 5, 26: AAS 56 (1964)
99, 107.
7 Dwar dan il-Papa Frangisku jikkummenta:
“Jolqtok ix-xebh bejn l-ewwel u t-tieni Adam: bhalma mill-kustat tal-ewwel Adam,
wara li kien tefa’ fuqu raqda tqila, Alla hareg lil Eva, hekk ukoll mill-kustat
ta’ Adam il-gdid, rieqed fir-raqda tal-mewt, titwieled Eva l-gdida, il-Knisja.
Jolqtuna l-kliem li nimmaginaw li Adam il-gdid għamel tiegħu huwa u jhares lejn
il-Knisja: ‘Din issa hi għadma minn għadmi, laham minn lahmi’ (Gen 2, 23).
Ladarba emminna fil-Kelma u nzilna fl-ilma tal-magħmudija, ahna sirna għadam
minn għadmu u laham minn lahmu”: Frangisku, Ittra Ap. Desiderio desideravi (29 ta’ Gunju 2022), n. 14: L’Osservatore Romano,
30 ta’ Gunju 2022, 9.
8 Ara S. Wistin, Enarrationes in Psalmos 138,
2: CCL 40, 1991: “Eva twieldet mill-genb [ta’ Adam] rieqed, il-Knisja twieldet
mill-genb [ta’ Kristu] fit-tbatija”.
9 Id., In
Johannis Evangelium tractatus 9, 10: PL 35, 1463.
[8] Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. dom. Lumen gentium (21 ta’ Novembru 1964), n. 1: AAS 57 (1965) 5. Ara. Ibid., nn. 9, 48: AAS 57 (1965) 12-14, 53-54; Id., Kost. past. Gaudium et spes (7 ta’ Diċembru 1965), nn. 5, 26: AAS 58 (1966) 1028-1029, 1046-1047.
[9] Benedittu XVI, Ezort. Ap. post-sinod. Sacramentum caritatis (22 ta’ Frar 2007), n. 16: AAS 99 (2007) 118.
[10] Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. dom. Lumen gentium (21 ta’ Novembru 1964), n. 7: AAS 57 (1965)
9-11.
[11]
Ara Ibid. n. 50: AAS 57 (1965) 55-57.
[12] Ara 1Pt 2, 5; Ef 2, 20; Konċ. Ekum. Vat.II, Kost. dom. Lumen gentium (21 ta’ Novembru 1964), n. 6: AAS 57 (1965) 8-9.
[13] Ara 1Pt 2, 9; Ap 1, 6; 5, 10; Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. dom. Lumen gentium (21 ta’ Novembru 1964), nn. 7-11: AAS 57 (1965) 9-16.
[14] Ara Konċ. ta’ Trentu, Decretum de sacramentis, can. 1: DH 1601.
[15] Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 59: AAS 56 (1964) 116.
[16] Frangisku, Ittra Ap. Desiderio desideravi (29 ta’ Gunju 2022), n. 11: L’Osservatore Romano, 30 ta’ Gunju 2022, 8.
[17] Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. dom. Dei Verbum (18 ta’ Novembru 1965), n. 9: AAS 58 (1966) 821.
[18] Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 5, 7: AAS 56 (1964) 99, 100-101.
[19] Ara 1Kor 4, 1.
[20] Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. dom. Dei Verbum (18 ta’ Novembru 1965), n. 10: AAS 58 (1966) 822.
[21] Ara Konċ. ta’ Trentu, Sessjoni XXI, kap. 2: DH 1728: «Il-Konċilju jiddikjara wkoll li l-Knisja dejjem kellha s-setgħa li, fl-amministrazzjoni tas-Sagramenti, waqt li tibqa’ mharsa s-sustanza tagħhom, tistabilixxi u tbiddel dawk l-elementi li hija tqis ta’ siwi għal min jirċevihom, jew għall-qima tal-istess Sagramenti, skond id-diversi ċirkustanzi taz-zmien u tal-postijiet”; Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 21: AAS 56 (1964) 105-106.
[22] Ara Frangisku, Enċik. Laudato si’ (24 ta’ Mejju 2015), nn. 235-236: AAS 107 (2015) 939-940; Id., Ittra Ap. Desiderio desideravi (29 ta’ Gunju 2022), n. 46: L’Osservatore Romano, 30 ta’ Gunju 2022, 10; Katekizmu tal-Knisja Kattolika, n. 1152.
[23] Proprju fis-Sagramenti, u fuq kollox fl-Ewkaristija, il-Kelma ta’ Alla tikseb l-akbar effikaċja tagħha.
[24] Ara Gw 14, 26; 16, 13.
[25] Konċ. ta’ Trentu, Sessjoni XXI, cap. 2: DH 1728. Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 38: AAS 56 (1964) 110.
[26] Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 21: AAS 56 (1964) 105-106. Il-Knisja dejjem hadet hsieb li thares it-tradizzjoni qawwija, waqt li tiftah it-triq għal progress legittmu. Għal dan l-għan, fir-riforma tar-riti mxiet fuq ir-regola li “forom godda, b’xi mod, għandhom inixxu b’mod organiku minn dawk li diga’ jezistu”: Ibid., n. 23: AAS 56 (1964) 106. Bhala prova ta’ dan, ara: Pawlu VI, Kost. Ap. Pontificalis Romani (18 ta’ Gunju 1968): AAS 60 (1968) 369-373; Id., Kost. Ap. Missale Romanum (3 ta’ April 1969): AAS 61 (1969) 217-222; Id., Kost. Ap. Divinae consortium naturae (15 ta’ Awwissu 1971): AAS 63 (1971) 657-664; Id., Kost. Ap. Sacram unctionem infirmorum (30 ta’ Novembru 1972): AAS 65 (1973) 5-9.
[27] Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. dom. Dei Verbum (18 ta’ Novembru 1965), n. 8: AAS 58 (1966) 821.
[28] Ara Benedittu XVI, Ezort. Ap. post-sinod. Sacramentum caritatis (22 ta’ Frar 2007), n. 12: AAS 99 (2007) 113; CIC, can. 841.
[29] Infakkru d-distinzjoni bejn liċejità u validità, kif ukoll infakkru li kull bidla fil-formula ta’ Sagrament hi dejjem att gravement illeċitu. Ukoll jekk inqisu bidla ċkejkna li ma tbiddilx is-sens originali ta’ Sagrament, u allura ma tagħmlux invalidu, izda tibqa’ dejjem illeċita. F’kazi ta’ dubju, meta kien hemm bidla fil-forma jew materja ta’ Sagrament, huwa fil-kompetenza ta’ dan id-Dikasteru għad-Duttrina tal-Fidi li jiddixxerni dwar il-validità.
[30] Per ezempju, ara: CIC, can. 849 dwar il-Magħmudija; can. 880 § 1-2 dwar il-Konfirmazzjoni; cann. 900 § 1, 924 u 928 dwar l-Ewkaristija; cann. 960, 962 § 1, 965 u 987 dwar il-Qrar; can. 998 dwar id-Dilka tal-Morda; cann. 1009 § 2, 1012 u 1024 dwar l-Ordni; cann. 1055 u 1057 dwar iz-Żwieg; an. 847 § 1 dwar l-uzu taz-zjut imqaddsa.
[31] Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 22: AAS 56 (1964) 106. Ara CIC, can. 846 § 1.
[32] Ara Konċilju ta’ Trentu, Decretum de Sacramentis, can. 12: DH 1612; Canones de sacramento baptismi, can. 4: DH 1617. F’kitba lill-imperatur fis-sena 496, il-Papa Anastasju II qallu: “Jekk ir-raggi ta’ din ix-xemx vizibbli, għalkemm jgħaddu minn imkejjen l-aktar mahmuga, ma jitniggsu xejn minkejja l-kuntatt magħhom, wisq aktar il-qawwa ta’ dak li għamel din ix-xemx vizibbli mhux se titnigges minn ebda nuqqas ta’ dinjità fil-ministru”: DH 356.
[33] Konċilju ta’ Trentu, Decretum de Sacramentis, can. 11: DH 1611. Ara Konċilju ta’ Kostanza, Bulla Inter cunctas, 22: DH 1262; Konċilju ta’ Firenze, Bulla Exsultate Deo: DH 1312; CIC, cann. 861 § 2; 869 § 2; Katekizmu tal-Knisja Kattolika, n. 1256.
[34] Ara S. Tumas ta’ Akwinu, Summa Theologiae, III, q. 64, a. 8; Benedittu XIV, De Synodo dioecesana, lib. VII, cap. 6, n. 9, 204.
[35] Konċilju ta’ Trentu, Decretum de Sacramentis, can. 8: DH 1608.
[36] Ara Ljun XIII, Ittra. Ap. Apostolicae curae: DH 3318.
[37] Izda hu possibbli li, ukoll jekk esternament qed jigi osservat ir-rit preskritt, l-intenzjoni tal-ministru tkun differenti minn dik tal-Knisja. Hekk jigri fil-kaz ta’ dawk il-Komunitajiet Ekklezjali li billi biddlu l-fidi tal-Knisja f’xi element essenzjali, b’hekk stess biddlu wkoll l-intenzjoni tal-ministri tagħhom, hekk li ma jistax ikollhom l-intenzjoni li jagħmlu dak li tagħmel il-Knisja – u mhux il-Komunità tagħhom – meta jiċċelebraw is-Sagramenti. Per ezempju, din hi r-raguni għaliex il-magħmudija amministrata mill-Mormoni (Il-Knisja ta’ Gesu’ Kristu tal-Qaddisin tal-Ahhar Żminijiet): billi l-Missier u l-Iben u l-Ispirtu s-Santu huma għalihom haga essenzjalment diversa minn dak li tistqarr il-Knisja, il-magħmudija amministrata minnhom, għalkemm iċċelebrata bl-istess formula trinitarja, hi invalida, minhabba error in fide, li jaffettwa l-intenzjoni tal-ministru. Ara Kongregazzjoni għad-Duttrina tal-Fidi, Resp. ad propositum dubium de validitate Baptismatis (5 ta’ Gunju 2001): AAS 93 (2001) 476.
[38] Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 7: AAS 56 (1964) 101.
[39] Dwar dan, il-Konċilju Vatikan II iheggeg lir-ragħajja biex jiehdu hsieb li “fl-azzjoni liturgika mhux biss jitharsu l-ligijiet mehtiega għal ċelebrazzjoni valida u leċita, izda wkoll li l-fidili jiehdu sehem haj fiha, ikunu jafu xi jkun qed isir, u jkollhom frott minnha”: Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 11: AAS 56 (1964) 103.
[40] Ibid., n. 37: AAS 56 (1964) 110.
[41] Ibid., n. 38: AAS 56 (1964) 110.
[42] Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. dom. Lumen gentium (21 ta’ Novembru 1964), n. 13: AAS 57 (1965) 18.
[43] Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 22 § 1: AAS 56 (1964) 106.
[44] Kongregazzjoni għad-Duttrina tal-Fidi, Nota dottrinale circa la modifica della formula sacramentale del Battesimo (24 ta’ Gunju 2020): L’Osservatore Romano, 7 ta’ Awwissu 2020, 8.
[45] Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. dom. Lumen gentium (21 ta’ Novembru 1964), n. 11: AAS 57 (1965) 15.
[46] Ara, specjalment dwar il-formula in persona Christi (jew ex persona Christi), S. Tumas ta’ Akwinu, Summa Theologiae, III, q. 22 c; q. 78, a. 1 c; a. 4 c; q. 82, a. 1 c; dwar il-formula in persona Ecclesiae (li aktar tard giet sostitwita bil-formula [in] nomine Ecclesiae), Id., Summa Theologiae, III, q. 64, a. 8; ad 2; a. 9, ad 1; q. 82, a. 6 c. Fis-Summa Theologiae, III, q. 82, a. 7, ad 3, Tumas kien attent biex jorbot iz-zewg espressjonijiet: «… sacerdos in missa in orationibus quidem loquitur in persona Ecclesiae in cuius unitate consistit. Sed in consecratione sacramenti loquitur in persona Christi cuius vicem in hoc gerit per ordinis potestatem».
[47] Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 33: AAS 56 (1964) 108-109; Id., Kost. dom. Lumen gentium (21 ta’ Novembru 1964), nn. 10, 21, 28: AAS 57 (1965) 14-15, 24-25, 33-36; Pawlu VI, Enċik. Sacerdotalis caelibatus (24 ta’ Gunju 1967), n. 29: AAS 59 (1967) 668-669; Id., Ezort. Ap. Evangelii nuntiandi (8 ta’ Diċembru 1975), n. 68: AAS 68 (1976) 57-58; Gwanni Pawlu II, Ittra Ap. Dominicae Cenae (24 ta’ Frar 1980), n. 8: AAS 72 (1980) 127-130; Id., Ezort. Ap. post-sinod. Reconciliatio et paenitentia (2 ta’ Diċembru 1984), nn. 8, 29: AAS 77 (1985) 200-202, 252-256; Id., Enċik. Ecclesia de Eucharistia (17 ta’ April 2003), n. 29: AAS 95 (2003) 452-453; Id., Ezort. Ap. post-sinod. Pastores gregis (16 ta’ Ottubru 2003), nn. 7, 10, 16: AAS 96 (2004) 832-833, 837-839, 848; CIC, cann. 899 § 2; 900 § 1.
[48] Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Dig. Presbyterorum Ordinis (7 ta’ Diċembru 1965), n. 2: AAS 58 (1966) 991-993. Ara wkoll Gwanni Pawlu II, Ezort. Ap. post-sinod. Christifideles laici (30 ta’ Diċembru 1988), n. 22: AAS 81 (1989) 428-429; Id., Ezort. Ap. post-sinod. Pastores dabo vobis (25 ta’ Marzu 1992), nn. 3, 12, 15-18, 21-27, 29-31, 35, 61, 70, 72: AAS 84 (1992) 660-662, 675-677, 679-686, 688-701, 703-709, 714-715, 765-766, 778-782, 783-787; CIC, can. 1009 § 3; Katekizmu tal-Knisja Kattolika, nn. 875; 1548-1550; 1581; 1591.
[49] Hekk jingħad fl-Istituzzjoni Generali tal-Missal Ruman, n. 93: “Għalhekk, meta jiċċelebra l-Ewkaristija, (il-presbiteru) għandu jaqdi lil Alla u lill-poplu kif jixraq u bl-umiltà, u ... juri lill-fidili li Kristu hu ħaj u preżenti fosthom”.
[50] Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 33: AAS 56 (1964) 108-109; Id., Kost. dom. Lumen gentium (21 ta’ Novembru 1964), n. 10: AAS 57 (1965) 14-15; Id., Dig. Presbyterorum Ordinis (7 ta’ Diċembru 1965), n. 2: AAS 58 (1966) 991-993.
[51] Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. dom. Lumen gentium (21 ta’ Novembru 1964), n. 10: AAS 57 (1965) 14-15.
[52] Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 7: AAS 56 (1964) 101.
[53] Kongregazzjoni għad-Duttrina tal-Fidi, Nota dottrinale circa la modifica della formula sacramentale del Battesimo (24 ta’ Gunju 2020): L’Osservatore Romano, 7 ta’ Awwissu 2020, 8.
[54] Ara Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. dom. Lumen gentium (21 ta’ Novembru 1964), n. 10: AAS 57 (1965) 14-15.
[55] Konċ. Ekum. Vat. II, Kost. lit. Sacrosanctum Concilium (4 ta’ Diċembru 1963), n. 26: AAS 56 (1964) 107. Ara wkoll ibid., n. 7: AAS 56 (1964) 100-101; Katekizmu tal-K della Csja Kattolika, nn. 1140-1141.
[56] Ara Istituzzjoni Generali tal-Missal Ruman, n. 24.
[57] Frangisku, Ittra. Ap. Desiderio desideravi (29 ta’ Gunju 2022), n. 51: L’Osservatore Romano, 30 ta’ Gunju 2022, 11.
[58] Ibid., n. 16: L’Osservatore Romano, 30 ta’ Gunju 2022, 9.
[59] Ibid., n. 64: L’Osservatore Romano, 30 ta’ Gunju 2022, 12.